一個實驗中的平台：用 AI 整理多方立場，讓一般人也能快速掌握議題全貌，而不只是選邊站。
想參與一個公共議題的討論，你通常需要先花幾個小時自己找資料——而且找到的往往都是同溫層已經認同的東西。
另一個問題是，各方的意見散落在 Facebook、新聞留言、論壇各處，沒有一個地方可以讓你看到「這個議題上，到底有哪些不同的聲音」。
civic-talk 想做的，是用 AI 降低「從零到能參與討論」的門檻。
整個流程分三個大階段，共五個步驟。五個步驟會持續循環——新素材隨時可以加入，議題頁面也隨著更多人參與而不斷更新。
由人工收集這個議題上來自不同立場的來源——政府文件、NGO 聲明、新聞報導、社群發文、學術研究。志願者直接複製貼上頁面原文，同一份來源由三人各貼一次、比對一致後採用，確保完整性。
由 AI 讀取收集到的素材，整理出這個議題目前的：
共識——大多數立場都同意的事實或前提
爭點——各方有明顯分歧的核心問題
立場地圖——誰在乎哪些面向、各自的論據是什麼
根據彙整結果，自動產出一份給一般讀者的一頁式網頁——用情境故事帶出議題背景、整理各方立場與關鍵爭點，讓沒有背景知識的人也能在幾分鐘內掌握全貌。
這份說明頁並非固定不變，它會隨著更多意見回饋（第五步）不斷更新修訂。
讀完一頁式說明後，你可以下載一份 OPINION.md，把它貼進你慣用的 AI chatbot（Claude、ChatGPT、Gemini 都行）。
AI 會根據你的生活情境提問，引導你思考這個議題和你有什麼關係、你在乎哪個面向、你的直覺從哪來——不是要你選邊站，而是幫你說清楚自己的觀點。
聊到一個段落後，請 AI 幫你整理這段對話的摘要，把你的個人意見與觀察回傳到平台。
平台收集到足夠的個人意見回饋後，再跑一次 AI 彙整：確認原有的共識和爭點是否仍然成立、是否有在原始素材中沒有出現的新觀點或新面向被參與者帶了進來。
如果有新發現，就更新一頁式說明頁，讓下一批讀者看到更完整的議題全貌。
持續循環：新的新聞、聲明、社群發文隨時可能出現，步驟一的素材收集也因此持續在跑。新素材進來→重新彙整→更新說明頁→吸引更多人參與討論→再發現新面向。五個步驟不是走完一次就結束，而是讓議題頁面隨時間持續更新的飛輪。
如果你對審議民主、civic tech、或這個平台的設計方向有想法，歡迎到 g0v Slack 的 #vTaiwan 頻道聊聊。
可以透過 join.g0v.tw 加入 g0v Slack。